Despr\u00e9s del conductisme i la ment com a caixa negra, i del cognitivisme i la met\u00e0fora de l’ordinador, s’ha d’imposar una concepci\u00f3 flu\u00efda de la ment. Quelcom que va i ve, i es deforma, s’adapta i es desf\u00e0 en aquest balanceig.<\/p>\n\n\n\n
Quina \u00e9s la difer\u00e8ncia entre la mem\u00f2ria i el pensament? Dos fen\u00f2mens diferents, o dues interpretacions d’una sola realitat? <\/p>\n\n\n\n
Ment i mem\u00f2ria. Com m\u00e9s profunda, m\u00e9s estable, m\u00e9s tranquil\u00b7la, per\u00f2 no m\u00e9s s\u00f2lida. Subjecta a cont\u00ednua reinterpretaci\u00f3, una sola frase pot reescriure tots els nostres records, i transformar la nostra interpretaci\u00f3 d’all\u00f2 viscut.<\/p>\n\n\n\n
La realitat de la ment humana s’allunya lentament d’aquella met\u00e0fora rom\u00e0ntica i autocomplaent de la ‘m\u00e0quina intel\u00b7ligent’. M\u00e0quines intel\u00b7ligents que no s\u00f3n un reflex de la nostra capacitat racional, sin\u00f3 d’all\u00f2 que imaginem que \u00e9s la nostra ra\u00f3, i que poca cosa t\u00e9 a veure amb la veritable naturalesa de la nostra ment l\u00edquida.<\/p>\n\n\n\n
Hem creat els ordinadors a la imatge i semblan\u00e7a de l’ideal hum\u00e0 d’intel\u00b7lig\u00e8ncia. De la nostra concepci\u00f3, que no deixa de ser un invent funcionalista de la nostra ment. Un m\u00e9s de tants. Una ment l\u00edquida capa\u00e7 d’inventar, i despr\u00e9s adaptar-se a all\u00f2 que inventa. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despr\u00e9s del conductisme i la ment com a caixa negra, i del cognitivisme i la met\u00e0fora de l’ordinador, s’ha d’imposar una concepci\u00f3 flu\u00efda de la ment. Quelcom que va i ve, i es deforma, s’adapta i es desf\u00e0 en aquest balanceig. Quina \u00e9s la difer\u00e8ncia entre la mem\u00f2ria i el pensament? Dos fen\u00f2mens diferents, o … Continua la lectura de Ment l\u00edquida<\/span>